27.3.07

Las Palabras del Genio Mudo

Adenoid Hynkel, la versión chaplineana de Adolf Hitler, me ha vuelto a hacer reír después de muchos años, sobre todo mientras da un discurso triunfal ante las juventudes de la Doble Cruz de Tomania. "El Gran Dictador"(1940) era de esas películas injustamente difíciles de ver fuera de las proyecciones que uno casi siempre se perdía. El Emule cambia realmente el acceso a muchas joyas que no tienen porque ser "caletas".

La razón de este post es simple: compartir la emoción hasta la médula cuando Charles Chaplin es puesto al frente de los micrófonos del aparato de propaganda que su paródica dictadura instala en medio del desfile triunfal sobre Osterlich, confundiendo al Vagabundo con el despótico Hynkel. La última frase del gobernante de Tomania antes de desaparecer de la trama es "¡Patos!". En cambio las últimas frases del Vagabundo son distintas:




Y esta es la versión en inglés, para quienes quieran disfrutar a Chaplin en el idioma original.

Electrizante no solo por el contexto, enfrentándose al hombre más nefasto del siglo XX en 1940, cuando todos los frentes de batalla le daban solo victorias a Hitler. No solo porque de pronto el cómico Vagabundo te mira de frente y zamaquea al auditorio con una oratoria de matices totalmente distintos a su expresión corporal. Es electrizante porque lo dicho en la década más crucial, sangrienta, inhumana, pero a la vez la más heroica de la Edad Contemporánea, puede escucharse hasta ahora con frescura. Lo es porque remueve aún la médula del hiperconectado y a la vez desconectado habitante del s.XXI. Volví a ver el "Gran Dictador", y volví a sentir la misma emoción por el mismo discurso, tras 7 décadas que no parecen haber pasado sobre esas palabras.

22.3.07

Bryce Ctrl+C, Bryce Ctrl+V


Ante las recientes revelaciones del Morsa, las pruebas añadidas por el Útero y los antecedentes del caso Herbert Morote, no me queda defensa alguna de Bryce sobre las acusaciones de plagio que se le imputan. No es malo ser condescendiente con quienes uno tiene en estima, pero si lo es pecar de candelejón o amiguero cuando las cosas son tan contundentes como en este caso. Si hay algo peor que plagiar, es plagiar y ser autor consagrado a la vez.

Bueno, no encuentro mejor homenaje a un escritor que me divirtió tanto, al creador de Martín Romaña, que perpetrar un collage de copypastes sobre el caso en vez de escribir mi post habitual. Si Bryce lo hizo ... al menos yo cito ;)

"Me apena mucho lo sucedido entre Alfredo Bryce y Herbert Morote, y lo lamento sobre todo por Bryce quien, luego de prácticamente aceptar el plagio mediante una carta publicada en El Comercio, ahora parece desdecirse."

Orlando Mazeyra Guillén en Caretas, 25 de Julio del 2006 - CASO HERBERT MOROTE


"Bryce se explica:
Señores Directores:Una confusión de mi secretaria ha hecho que, por error que yo lamento profundamente, ella envíe como mío el artículo "Potencias sin poder", del embajador Oswaldo de Rivero, publicado en la revista "Quehacer" y que yo tengo en mi bibliografía, precisamente como texto de consulta debido a su alta calidad. Prueba de ello es, creo yo, que este artículo haya sido enviado sin mi nombre, a diferencia absoluta de todos los demás enviados, en exclusividad, al diario El Comercio.

Atentamente,ALFREDO BRYCE ECHENIQUE

¿qué hacemos? ¿le creemos?"


Roberto Bustamante, El Morsa, este Martes 20 de Marzo del 2007, y todo estalla ...


"Acabo de recibir un mail muy extraño. Su remitente se hace llamar “El Patriota”. El título de la misiva es, simplemente, “Cotéjalos”. La carta sólo contiene estos links:

LA TIERRA PROMETIDA:
Versión Bryce
Versión Original (...!!!)"

Y muchos más links demoledores de Ocram, en el Útero de Marita del 20 de Marzo


"Que Bryce, a quien no le falta imaginación, ni formación académica, ni criterio, sea tema de estas acusaciones es sorprendente. La única explicación a la mano es que se trata de temas muy especializados, y que a la hora de informarse el novelista se haya terminado mimetizando en exceso con el texto consultado"

Mirko Lauer en "La República" Miércoles 21 de Marzo, forjando la argoll... el anillo en Mordor.


"La cosa es que antes unos tenían acceso a mayor cantidad de contenidos que otros, y cuando plagiaban, pues el resto no nos dábamos cuenta, no percibíamos la copia del documento en tanto que jamás podríamos acceder al original, y que claro, si lo encontrabas, más era una coincidencia feliz que una búsqueda consciente. Ahora basta poner dos líneas de un texto y es posible encontrar la fuente “original” o “mediata” del texto y ver lo bien que está copiado, oiga, hasta con las mismas faltas ortográficas. Esto es, cada vez la impunidad en estos actos de copia y pega es más difícil de ocultar."

Una puntual Bitácora de Jomra del Miércoles 21 de Marzo


"Por ello, hay quienes hablan de la posible contratación de escritores que hubieran hecho para Bryce el trabajo de escribir estos artículos de corto aliento, y que, en vez de cumplir su tarea, habrían simplemente tijereteado los textos de otros y se los habrían entregado a Bryce o a su secretaria como propios. No es nada inusual que ciertas personas recurran a los oficios de terceros para escribir textos circunstanciales."

En Puente Aéreo, Miércoles 21 de Marzo. Faverón llega a Mordor.


"Otro punto aparte es que la "argolla literaria" rápidamente cierra filas cuando se denuncia el plagio hecho por uno de los miembros de su cofradía y trata de que todo pase piola.¿Dónde está la "vieja guardia", entonces? ¿Dónde están los mayores, que se suponen tienen que guiar a las nuevas generaciones?"

Christian Manrique en "El Fondo del Vaso", Miércoles 21 de Marzo


"Por mucho menos que eso, un estudiante sería expulsado de la universidad, y un investigador expulsado de un centro de investigación. Es una falta gravísima, cuya gravedad no debe rebajarse. Una lástima por Bryce. Quedémonos con el novelista, porque el articulista es un fraude."

Martín Tanaka, Virtù e Fortuna, Miércoles 21 de Marzo. Say no more.

Control+C, Control+V, Control+C, Control+V, Control+C, Control+V, Control+C, Control+V

18.3.07

La Declaración Universal de los Derechos Robóticos

Es lo que se viene gestando en Corea del Sur, donde la legislación que contempla darle derechos a los robots ya está en fase de desarrollo y estará basada en las Tres Leyes de la Robótica de Isaac Asimov. Supongo que será de acuerdo a niveles de Inteligencia Artificial, pues no es lo mismo golpear el monitor de tu P-IV cuando algo va mal que agarrar a patadas a la Pequeña Maravilla o maltratar verbalmente a C3P0 como hacía Han Solo.

Una de las novedades de esa nueva legislación será la prohibición de abusos sexuales contra los robots. ¿Y ahora que hago con este modelito que estaba construyendo?



Aquí el artículo completo de Impulso Baires.

Corea del Sur prohibirá los abusos sexuales a robots


Seúl - Siguiendo los pasos del genio de la ciencia-ficción Isaac Asimov, que estableció en 1940 las tres leyes de la robótica, un comité de expertos surcoreanos está redactando el primer código ético que regirá las relaciones entre los humanos y los ingenios mecánicos que éstos inventen para ayudarlos en sus labores cotidianas.


Tan original ocurrencia sólo podía proceder de Corea del Sur, una de las sociedades más desarrolladas y tecnológicas de Asia, junto a Japón. No en vano, esta pequeña nación es la undécima potencia económica mundial y uno de los países que lideran la utilización de las innovaciones más futuristas. Así se aprecia en Seúl, donde una multitud de ejecutivos que ve la televisión en sus móviles, bellas mujeres elegantemente vestidas a la última y escolares uniformados enganchados a sus consolas inundan los callejones del centro de la ciudad, una megalópolis de 10 millones de almas.

El Gobierno surcoreano ha situado a la robótica como uno de los principales factores de desarrollo, vaticinando que cada hogar tendrá una de estas máquinas entre 2015 y 2020, y que se encargarán de las operaciones quirúrgicas en 2018. El Ministerio de Industria, Comercio y Energía ha encomendado a cuatro científicos y un escritor de ciencia-ficción que fijen «las normas éticas de comportamiento entre humanos y robots, ya que éstos desarrollarán una fuerte inteligencia en el futuro».


Uno de los objetivos fundamentales consiste en evitar que los robots sufran abusos, incluso sexuales, por parte de los humanos. Se teme que, con la evolución de la domótica, los androides puedan llegar a parecer esposas 'virtuales' tan serviciales y complacientes que harían que muchos hombres se engancharan a ellas como hoy ya lo están a Internet. Todo ello sin contar su utilización en tareas peligrosas para los humanos o incluso en actividades ilegales, por lo que ahora resultan más necesarias que nunca unas leyes de la robótica que impidan a los androides dañar a las personas, y viceversa.

Es decir, dile adiós a ordenar tu esposa por Ebay.

14.3.07

Wish you were here ...

El cerdo cruzó las nubes

solo para decirte, beyond the sea

What have we found? The same old fears.

How I wish, how i wish you were here.

9.3.07

Banner AntiGaturro



Amigo, amiga, joven estudiante, trabajador, blogger, empresario y microcomercializador:

¿También quieres hacer público tu odio al gato caradeculo, ladrón de ideas, anticómico y estafador de Gaturro? Simplemente usa este banner en tus avatares, firmas o blogs de tu elección para manifestar lo que piensas de este esperpento estafador carente de gracia.

Si quieres hacerle un link, puedes hacerlo al post de este blog o a los links que brindo en ella, que también son ilustrativos (sobre todo el de Killthecat). O a cualquier lugar donde se odie claramente a Gaturro. Yo lo sacaré del blog solo cuando Perú21 lo reemplace con una tira mejor. O sea, cualquier tira cómica.

El banner llega a ustedes también gracias a Ocram del blog Útero de Marita, de la idea de hacer un manifiesto y expresarlo de esta forma. Y también a Roberto Armas, Américo y todos los que apoyaron la idea.
ACTUALIZACIÓN: Banner nuevo para efectos precisos de la campaña.

7.3.07

Delenda est Gaturro, o sea, me cago en Gaturro


Una indeterminada mañana del año pasado un bicho de mierda invadió la única sección de tira cómica de Perú21, el diario que leo con más regularidad. Llegué donde siempre solía encontrarme con el inefable Garfield, que no me hacía mucha gracia pero al que no se le discute su gran aporte al humor comiquero. Garfield no estaba. Bueno, dije, no lo extrañaré. Vamos a ver de que se trata esa nueva tira cómica.
Gaturro, se leía en el título.


Leí sus primeras tiras cómicas. No les encontraba gracia y hasta me provocaba repulsión, pero como andaba medio depre en esa época, lo atribuí a mi humor y no al del caricaturista. Una semana después, ya con el carácter repuesto, el resultado era el mismo: no solo seguía sin encontrarle el chiste, peor, me provocaba instintivamente unas ganas de aniquilar ese esperpento gatuno. Y la tira cómica en su totalidad me indignaba. Dos colegas de canal 7 coincidieron que pensaban lo mismo que yo cuando les hablé del asunto, así que no me sentí demente y solo en mi odio loco por el gato caradeculo. Y creo, o tengo la esperanza, que hay muchos más que comparten el mismo sentimiento.

Todos los días, al llegar a las páginas finales del diario mi pregunta era la misma:

¿Qué demonios estaba pensando el tío Álvarez Rodrich al meter este fiasco en su diario?

Gaturro intenta ser una suerte de Garfield sudamericano, con su color naranja y sus chistes de "que-flojo-y-comelón-que-soy". No solo no logra hacer reír, que siempre es difícil. No. Llega a un nivel que si Terry Pratchett fuera testigo lo llamaría Anticomedia. No es trágico, no es dramático: está precisamente al otro lado del humor, en las antípodas para ser geográfico. Inconforme con ser estúpido y aséptico, asesina lo cómico y devora inmediatamente sus entrañas, como la antimateria con la materia, pero sin producir más energía que el desprecio.

Cuando no hace sus intentos cómicos-anticómicos, Gaturro nos pretende dar lecciones de autoayuda o despertar consciencia como la tirita anticómica de allí arriba. Que la felicidad está más cerca de lo que crees, que la tecnología nos aliena, que la televisión es una caja boba. Ya. Con la profundidad de Gaturro, "Quien se Robó mi Queso" queda como el "Ser y Tiempo" de Heidegger. Es a la tira cómica de periódico como Paulo Coelho a la literatura universal. No, la comparación es muy injusta con Paulo Coelho. Este caso es peor.

Gaturro no me despertaría tanto odio si no fuera porque nos lo empaquetan en un diario que por lo general tiene buenos contenidos, donde hasta sus más virulentos columnistas se limitan al bueno pero obtuso Giacosa o al ultraneoliberal pero conciso Bullard. Gaturro no me incomodaría en Expreso o la República, cuyo objetivo de la tira cómica solo se limita a la caricatura editorial. Pero sí en el mismo periódico que parece manejar los códigos actuales, el que tiene su "Otorongo" los viernes, en el yo pensaba que no compraba alguna tira cómica sindicada sin antes asegurarse que sea mínimamente efectiva.

Lo odioso de Gaturro es que se quiere colar con los grandes. Y que además le quita espacio diario a un montón de historietistas nacionales que ya quisieran tener una tira en tal vitrina. No sólo eso. Intenta ser Snoopy, Calvin & Hobbes, Olafo, Fontanarrosa y Quino a la vez. Y en el intento no se limita a la mera inspiración. Es un mero plagiador. Cuando comencé escribir a este post, puse "odio Gaturro" para encontrar ilustraciones. Y me topé con que en su país natal, Argentina, ya le tienen puesto el ojo a Nik, el estafador culpable del esperpento, cuya foto la pueden ver en la cabecera de este post, abrazando al caradeculo de Gaturro.

Observen esto:

Y así un montón de sus tiras. No solo copia, sino que copia mal. No basta que su compañero Gaturrín sea el personaje bebé genérico, que el ratón de su tira cómica sea EL MISMO que el ratón que le hablaba a Garfield y con la misma interacción, que la relación con el padre de familia que es su dueño sea LA MISMA que Garfield con Jon. No. Encima se copia de su compatriota Quino y, en palabras del propio Quino, en una entrevista de Página/12 de Buenos Aires:

"¿Y Caloi es amigo?–Sí, pero en ese caso nos divide la política, porque él es peronista fanático, pero llegamos a un acuerdo gracias a mi mujer, que puso límites y nos prohibió hablar de política. Nosotros respetamos ese acuerdo y nos llevamos muy bien.¿Qué otros dibujantes son amigos suyos?–Soy muy amigo de Miguel Rep, que me parece uno de los dibujantes más talentosos de la última generación. Pero diría que en general me llevo bien con todos, menos con Nik, que publica en La Nación y empezó robando muchísimo a Rudy, a Daniel Paz, de Página/12. Nik vino a crear un malestar por primera vez entre los dibujantes argentinos. Nadie lo soporta. Al punto que si hay una mesa redonda, todos participan con la condición de que él no esté."

Como ven, Nik es un criminal, culpable de asesinar el humor, quitar puestos de trabajo merecidos en todos los países donde su esperpento se publica, plagiar descaradamente, y de hacer no sé qué lobbies extraños para que su anticomicidad salga en Peru21, la Nación de Argentina y varios diarios Latinoamericanos más.

Existe un universo de tiras cómicas sindicadas si lo que Perú21 quiere es una tira extranjera o con un nombre ya hecho. Pero por favor, que nos quiten a Gaturro de una vez. Si quieren más razones los dejo en este link (de Killthecat) y este otro (un foro donde estaban discutiendo el asunto) más razones para odiarlo. Al menos hoy supe que tengo apoyo internacional.

¡Saquen al gato caradeculo de la prensa peruana y mundial!

DELENDA EST GATURRO!