31.5.07

Júpiter y más allá

Este 25 de Mayo, día del Orgullo Friki, presenté mi renuncia al canal 7, y hoy fue mi último día de trabajo. Decidí no renovar contrato porque, más allá de las razones económicas o creativas que también influyeron, no he tenido período alguno sin trabajar en la presente década. Y se me van todos los años que puedo enumerar como veintitantos, como para dedicarlos exclusivamente a hormiguear para el sistema.

Algunos de mis colegas del 7 sabían mis planes. Originalmente mi salida estaba programada para Marzo, pero dos meses más ahorrando el sueldo no vinieron mal. El plan era estar una semana en la playa los últimos días soleados, pero con este frío, ya ni hablar. Extrañaré a los colegas y editar los documentales, ya que afortunadamente rara vez los temas gobiernistas invadían el ámbito de los temas culturales. Eso sí, no extrañaré a cierto mando medio con mal karma, provisto de un campo de fuerza negativo que se puede sentir a tres metros. Tampoco echaré de menos muchas de las improvisaciones que tenía que parchar. Mi viejo canal necesita un cambio estructural, administrativo y de calidad de contenidos.

Los ayudaré en otro momento, porque ahora me toca pensar en mí.

Vacaciones. He trabajado como un burro desde los últimos ciclos de la facultad y me las merezco. Si no me dan la Schengen para Europa, navegaré Amazonas arriba rumbo a Belén, Bahía y los sertoes brasileños. De vuelta continuaré el megaproyecto ya no tan secreto, cuyo guión ya terminé con el Fardo Edgardo, acabaré mi suspendido libro de cuentos, lo que me queda de la maestría de Ciencias Políticas y el proyecto de animación que me grita para salir del papel desde mi época en el "N".

Y esto es solo el comienzo. ¡Universo, agárrate! Fabber está elevando su cosmos hasta el Séptimo Sentido.

27.5.07

RCTV, Chávez, Norcorea y Juche

La toma de la señal de RCTV será en pocos instantes.


Hugo Chávez Frías, Emir de Venezuela, ha dado otro claro paso adentrando a su país hacia el totalitarismo donde siempre puso rumbo. Para aquellos ilusos o ciegos que creen poder defender los valores democráticos y a la vez al régimen chavista, esta es la última señal antes de cruzar el límite que separa la necedad del ridículo y la caricatura intelectual. Me refiero abiertamente al especímen del izquierdista tuerto, con un ojo preocupado y consternado por la más mínima amenaza a las libertades y derechos en los regímenes de derechas y con el otro ojo cubierto por una espesa catarata de pulgada y media ante los obvios abusos de quienes enarbolan las banderas de la izquierda: Chávez y Castro.

Castro aunque sea tiene el carisma de un héroe caído en desgracia, un antiguo paladín consumido y enfermo por la exposición de décadas al poder absoluto. Chávez no es siquiera eso, aún cuando aprovecha siempre que puede, la efectista posición antiimperialista. Enfrentarse a los EEUU siempre trae las simpatías entre quienes saben algo de la abusiva relación entre el Tío Sam y su patio trasero. Pero una cosa es ser un antagonista moderado, que sabe dialogar y ver los grandes puntos postivos de la única superpotencia, como Lula en Brasil, y otra es convertirse en un loro desaforado y panfletario como Chávez.

La libertad de prensa, si bien tiene muchos cuestionamientos, es la única manera de poner algo de contrapeso a los poderes de las personas que suelen tomar las riendas. No se ha encontrado la manera de restringir las libertades de prensa sin afectar aún más gravemente el delicado equilbrio entre el uso y el abuso del poder. Es en este frágil punto donde muchos de los regímenes con tendencia autoritaria suelen comenzar a roer y horadar el hueco que conduce a la dimensión dictatorial de gobierno, el mundo del poder absoluto.

Chávez, a diferencia de Castro, no desarrolló una megalomanía en el transcurso de su gobierno, sino que llegó trastornado por ésta desde el comienzo. Por ello me atrevo a pronosticar un camino distinto para donde devendrá todo esto. Chávez está caminando los pasos que conducen al Juche, la ideología norcoreana fundada por el Absoluto Déspota Oriental, Kim Il Song, y seguida por su sucesor dinástico Kim Jong Il. La autosuficiencia del Estado, el gobierno vitalicio, el culto a la personalidad, el lavado de cerebro por una causa colectiva, lenguaje orwelliano, entre otras cosas.

Pueden ver las últimas consecuencias de esto a través de unos videos posteados por Guille Da Maus, quien aunque es un derechista tuerto, al igual que los izquierdistas tuertos muchas veces consigue buen material:




Pueden darle también un vistazo a la Pyongyang cotidiana ...


Muchos creen que Venezuela no está al borde de esto. Yo tampoco lo creo, no literalmente. Pero camina hacia ese rumbo. El régimen "bolivariano" (¡tío Simón, te han asociado al vocabulario de alguien que no merece ser ni tu sombra!) solo es posible por el dinero del petróleo, que se eleva indefinidamente mientras va agotando sus reservas mundiales. Venezuela no es un éxito económico, no es un éxito social y tampoco plantea una novedad en política. Es la misma película de siempre, una reimaginación en el siglo XXI de las viejas dictaduras bananeras exportadoras de materia prima, que asolaron Latinoamérica la primera mitad del s. XX.

25.5.07

25 de Mayo, Día del Orgullo Friki


No sé de quien nació la idea ni me interesa, soy ya suficientemente friki como para agudizar mi conocimiento misceláneo sin aparente aplicación práctica. Que yo sepa, desde el año pasado el 25 de Mayo se ha instaurado mundialmente como el día del Orgullo Friki, en conmemoración del estreno de la primera película de Star Wars en 1977, una fecha clave y consensual en todo el universo, trekkies incluídos. Es un día para festejar y exaltar toda esa deliciosa chatarrita pop que define la cultura de muchos de nosotros.

Tres cohetes por la fecha:

UNO: Ya en el Lunes de esta semana acabó la sensacional primera temporada de Heroes. Si bien tuvo algunos errores argumentales, se perdonan por la totalidad del producto en sí. Lo que no perdono hasta ahora es que Sylar haya aniquilado a Charlie, la encantadora mesera con supermemoria.

Para bajar los capítulos pueden dirigirse a http://blankanime.com.

DOS: Si ya sacaron su cuenta, este 25 de Mayo es el 30 aniversario del estreno de Star Wars, y la asociación peruana "Rebellion" estará organizando una actividad de 3 días este 25, 26 y 27 de Mayo, donde un servidor estará en una mesa redonda departiendo sobre el tema. Quedan todos invitados.
TRES: Pacman no puede faltar a la fiesta

22.5.07

¡STARCRAFT 2!


La noticia de la segunda parte de uno de los más grandiosos juegos de PC con el que me haya enganchado, ha impactado en mí por sorpresa. Terrícolas, Zerg y Protoss continúan sus guerras e intrigas, espero que al mismo nivel que la primera entrega: un gran juego de estrategia futurista y además una deliciosa historia llena de intriga y grandes giros para un videojuego. La imaginación puesta en este mundo fantástico es lo que más me cautivo allá por 1998, por lo que si quieren engancharse con su máquina pueden ir esperando éste. Me compraré la tarjeta de video que sea para jugarlo apenas salga.

¡Ah! No me culpen por la emoción. Salvo por las religiosas secuelas del Civilization, he estado limpio de enviciarme con la PC hace años (la furia por el Desktop Tower pasó en dos semanas) pero creo que es hora de intoxicarme otra vez.

Pueden ir disfrutando el trailer ...

... o una muestra de la plataforma de juego ...

¿pueden resistir el encanto de esas mecha-arañas protoss y sus rayos de la muerte, estilo trípodes de batalla de H.G. Wells? Yo no.

18.5.07

What the Bleep? y nos vamos en cuántico

El concepto de lo cuántico ha sufrido un montón de malos usos en los últimos tiempos. Cosas como "curación cuántica" o "mentalidad cuántica" tienen solo partes diluídas e incompletas de todo lo derivado del Principio de Indeterminación de Heisenberg.

¿Heisenqué?

Bueno, más allá de algunos libros que se pueda recomendar para una introducción al tema, por Youtube puedo sugerir los videos del Dr. Quantum, añadidos del dvd "What the Bleep Do We Know?" película que si bien tiene una naturaleza tendenciosa "acuariana" posee unas buenas y sencillas explicaciones sobre varios fenómenos. No niego ciertas implicancias desconocidas del principio de indeterminación, y tampoco comulgo con quienes quieren formar una iglesia o culto en torno a ello, pero si encuentro un buen material de divulgación científica, creo que es mi deber seguir la cadena y ayudar a la divulgación:



Ahora, algo que les recordará un capítulo de "Cosmos" de Carl Sagan: la visita a un mundo de 2 dimensiones.



Finalmente el trailer de la película. Es buena, y aunque hay que verla con el colador preparado, realmente la puedo recomendar. E-Mule mediante en mi caso.

14.5.07

"Néctar" y mi canción de combi favorita

Recibí la noticia este 13 de Mayo, algo resaqueado por recibir mi cumpleaños con la fiesta patronal de rigor y esperando en un infame restaurante de Pachacámac un arroz con pato que nunca llegó. El lugar escogido de manera caprichosa por mi Mamama, mi querida abuelita, para pasar el día de la Madre tenía un conjunto musical entre criollo y cumbiambero que ponía el guitarreo de rigor. Entre tonderos y caballos viejos de la sabana, repentinamente el vocalista hizo un alto en su repertorio para solidarizarse con las familias del grupo Néctar, que habían muerto hace unas horas en Argentina, víctimas de un extraño accidente automovilístico. Los acordes del grupo comenzaron a sonar con El Arbolito y años de viaje en combi con esa canción, un clásico del grupo, vinieron a mi memoria.

Nunca había llorado por ningún cariño
pero por aquel arbolito lloro como un niño
aquel arbolito, donde están escritos
tu nombre y el mío
tu nombre y el mío



Esta era mi canción de combi favorita. Néctar ha muerto a bordo de una de ellas. Yo realmente los apreciaba y he sentido una tristeza que no me provocaron ni la muerte de Cobain, ni la de Shannon Hoon de Blind Melon, la voz de mi siempre bienvenida No Rain. Quizá ha sido porque no fue una muerte autodestructiva o quizá por sentir que su música, así como la de otros géneros con mejor fama, ha sido parte de la juventud que quiere irse con los calendarios. No sé decirlo a ciencia cierta, salvo que no me provocaba irme a dormir sin despedirlos como un grato recuerdo.

11.5.07

Más CF: Dios probado por la ciencia

Siempre dejo a cada quien tranquilo con su religión, deísmo, superstición o ateísmo, salvo en algunos casos como religiones absurdas que nadie sabe como convencen a sus seguidores, como la Cientología, siempre en busca de gente rica con bajo IQ, o el Rastafarismo, que por buscar una justificación religiosa al simple hecho de fumar un porrito, son capaces de creer que el gobernante de un país africano del siglo XX es la encarnación de Dios (quisiera ver cuantos seguidores tendría ese culto sin el factor yerba). Hasta podría hacer una lista, comenzando por los mercachifles pseudo-pentecostales brasileños que te venden el "Manto Sagrado do Israel" cosido en una favela, pasando por sectas fundamentalistas norteamericanas, que afirman que Estados Unidos es la Tierra Prometida, o los ultraderechistas del Sodalicium o de Tradición, Familia y Propiedad (ambas sectas originadas en nuestro país) más preocupados en los bienes terrenales y el poder secular, que en considerar al prójimo un igual. Pero el objetivo de este post es dar eco a un video que ví en el blog del Invazor C, cuando los creacionistas intentan probar la existencia de Dios CIENTÍFICAMENTE.

Eso sí está bueno, y claro, desemboca en un chasco total. Aunque yo no soy un fanático de la ciencia y sé que la lógica del método científico te lleva a muchas trampas en el camino del saber, me parece la mejor herramienta a la mano, por lo que su incompletitud no es razón para adoptar otros instrumentos menos adecuados. Hay que saber cuando no ser un talibán de la ciencia, pero también ser cuidados cuando otros talibanes se atreven a jugar con lo científico, como si tuviera el mismo grado de dificultad que interpretar un versículo de la Biblia para fines del propio redil (léase TODAS las ramas del cristianismo).
Los conductores de uno de esos programas fundamentalistas de EEUU debaten con un grupo de adeptos de la razón científica, respondiendo el desafío de los primeros, que afirmaban probar científicamente la existencia de Dios. Para mayor intriga, está involucrado Kirk Cameron, quizá lo recuerden por su papel de adolescente rebelde en "Ay, Cómo Duele Crecer" (Growing Pains), y ahora por su papelón junto con su amigo Ray Confort, co-animador del programa de TV y adepto del creacionismo.





Ow, como duele creer.

9.5.07

Ciencia Ficción, género o ambientación

Este post originalmente lo puse en la lista de Coyllur CF hace un par de meses, y la dejé pendiente para copiarlo al blog. Siempre hay descuidos pero nunca es tarde ...

Siempre salta a nuestra tarima el fructífero debate sobre la CF y su condena a una visión peyorativa por parte de un vasto (y a veces basto) sector de nuestros omniscientes críticos e intelectuales influyentes del mundillo cultural. Sobre este tema saqué una conclusión, quizá ya encontrada antes por otras personas (pero yo ni enterado) sobre un par de las razones principales de este desprecio abierto:

PRIMER ARGUMENTO, la Brecha Generacional y el prestigio del crítico: Esta no es mía totalmente, sino que varias ideas salieron en una conversación con mi amigo el también novel escritor Percy Espinoza (que creo tuvo una mención honrosa en un premio Coyllur anterior).Un crítico de literatura o una autoridad en un tema afín, basa su prestigio y autoridad en haber leído más que TÚ, amigo lector promedio. Y junto con haber leído más que tú, en demostrarte que su gusto es mejor que el tuyo. La combinación de ambos factores dan como consecuencia una "paternidad" en las cuestiones que él domina y que uno siente que no tanto.Y a veces es necesario. Siempre hay un maestro y un discípulo. ;)
Los buenos críticos te orientan sobre aspectos de obras en los que quizá no te fijaste, y también te recomiendan cosas que a ellos les impactaron y entusiasmaron, por lo que quieren compartir ese gozo intelectual contigo. También se apasionan y dan de alma, a veces de manera exagerada, a obras que ellos consideraron una pérdida de tiempo, y tarde o temprano desarrollan favoritismos, inevitables, por uno que otro autor y uno que otro género. La prueba del buen crítico es enfrentarlo a algo que no conocía, ponerlo frente a su ignorancia sobre todo un universo que no ha tocado, y ver si su reacción es:
a) El buen crítico: Explorarlo
b) El crítico estancado: Ignorarlo o despreciarlo.
Juguemos rol:Eres un crítico de literatura. Eres un escritor conocido. Tienes 50 años. Quizá tienes menos, 35. Te complaces de saber al menos lo principal de lo escrito por la humanidad, con algunos comprensibles huequitos por allí quizás, además de ser conocedor de una serie de escritores de poco dominio público que te da tu plus de estilo y conocimiento por encima del promedio. Eres una autoridad. Y de repente descubres un día que todo un género que siempre consideraste basura e ignoraste, tiene no solo excecpciones, sino constantes joyas de la literatura que jamás leíste por asomo. De pronto hay toda una comunidad de, ay, profanos al mundillo, que han gozado de esas joyas. Saben más que tu. Tu autoridad nota que le hace falta una pata entera a su trono. Pero no todo está perdido. No estás solo en tu ignorancia. Gran parte de tu generación se perdió de 150 años y más de fructíferos y deliciosos universos imaginados (a estas alturas ya no puedo ocultar que tomo como ejemplo la CF) por prejuicios políticos y culturales.Entonces, no estás solo. Puedes ejercer el desprecio.No te perdiste de nada importante, solo es un género que no vale la pena visitar. Y como eres open mind admites algunas obras de CF en tu repertorio: Crónicas Marcianas de Bradbury, quizá porque la prologó Borges; 1984 y Un Mundo Feliz, por su sátira política, un poco de Stanislav Lem porque te gustó Solaris de Tarkovsky, algunas más y paras de contar. Al fin y al cabo eso ya no es totalmente CF. Ahora que te gusta, es literatura. Y también para el resto. Pontificas. Tus amigos generacionales pontifican contigo. Y dejas que la CF siga nadando en las viscosas aguas del anatema cultural. Porque no te puede gustar la CF. Solo te gusta la literatura de verdad. Fin del juego.
¿Luz al final del túnel? La hay ¿Cuál? El ciclo vital. Todo nace, crece, se reproduce y muere. Cada generación se va filtrando de un número mayor de sangre fresca que admite la CF como culturalmente válida y no como un placer culposo. El mismo camino que siguió el cómic, la novela policial, el género de cowboys, lo sigue la CF. Aunque parece más tortuoso, porque el mundo literario parece ser más conservador que el de las artes plásticas o el cine. ¿La receta? Paciencia y a poner el siempre mencionado granito de arena: defender y blandir orgullosos las brillantes e iluminadas banderas en neón de la CF, dignas de verse al lado de los demás estandartes de la literatura.Justo esto lleva al segundo argumento: la CF se confunde con un estilo, con un género, con un ísmo, pero no lo es. No es comedia, no es drama, no es terror, no es policial, no es aventura, no es novela rosa ni negra, no es monólogo interior ni minimalismo verbal, ni experimentación ni estructura clásica, pero es a la vez todo lo anterior y más porque:


SEGUNDO ARGUMENTO: La CF más que un género, es ambientación.
¿What? ¡Pero si mi género favorito es la CF!

404 Error. Not found.
El problema con mucho del desprecio a la CF es que se la asocia a un estilo determinado: el estilo de las novelas pulp que eran lo primero de CF que tenían al alcance nuestros abuelos y aún nuestros padres. Un estilo de prosa pre-era dorada o en el mejor de los casos, asimoviano. Explicativa y simple en muchas ocasiones (aún así, a muchos nos gusta igual). Vale decir que no es una aseveración categórica cerrada y que la vieja ciencia ficción de comienzos de siglo ya tenía sus joyas. Pero de esta manera cuando se topan con cosas como las de Jack Vance, John Varley, o incluso Frank Herbert para citar algunos aleatoriamente, se dice que ya no es CF, que ya trascendió el estilo. Si no aparecen pistolas de rayos y el científico exponiendo en una parrafada de tres páginas su teoría de porque el rayo de neptunio te transforma en un cocofante antropófago, ya dejo de ser CF. La arrebatan de esa clasificación, indigna de la buena literatura según ellos.La clasificación popular de géneros SÍ tiene a la CF como un género. Pero en una clasificación clásica y derivado de lo aristotélico, cuyo criterio unificado ayuda a sentar una base común a la crítica literaria, no. La CF se escapa a lo clásico y abarca muchos géneros.

Es Ciencia Ficción, el nombre que usamos para la ficción especulativa, y quizá sea esa primera palabra "ciencia" la que restringe en la mente de muchos críticos todo lo que puede abarcar. La palabra ciencia conduce al prejuicio de que exclusivamente hay naves espaciales y aventuras planetarias. Aún así, ese solo prejuicio conduce a no gozar de las grandes obras de la "space opera". Cuando inventamos una historia es ficción. Depende de lo que haga con esa ficción podemos estar en varios tipos de ficciones que en esta ocasión me atrevo a clasificar en tres ambientaciones, tomando en cuenta tres factores de ambientación: leyes de la realidad, espacio y tiempo.
Apuesto a que ya se le ocurrió a alguien antes dividirla así, y quizá solo repito subconscientemente algo ya aprendido, pero creo le añado algo mío a esta particular división:

Ficción Clásica: Distinguida por el espacio.
LEYES DE LA REALIDAD: No se rompe ley alguna de la naturaleza por ningún motivo.
ESPACIO: Se desarrolla en un espacio existente o que existió.
TIEMPO: Línea histórica real.
Ficción Fantástica: Distinguida por las leyes de la realidad.
LEYES DE LA REALIDAD: Se rompe como mínimo una o más leyes de la naturaleza con un fundamento de posibilidad de naturaleza mágica.
ESPACIO: Se puede desarrollar en un espacio existente o inexistente.
TIEMPO: Cualquiera, real o imaginario.
Ficción Especulativa (nuestra querida CF): Se distingue por el Tiempo.
LEYES DE LA REALIDAD: No es necesario romper alguna, pero si se rompe tiene un fundamento de posibilidad no mágico, de un grado diverso de factibilidad.
ESPACIO: Se puede desarrollar en un espacio existente o inexistente.
TIEMPO: Línea histórica especulativa con un fundamento de posibilidad no mágico, de un grado diverso de factibilidad.
A estos tres colores básicos se mezclan ingredientes menores. Añadimos una historia romántica y podemos generar una novela rosa ambientada en París de 1945, en Narnia, u otra vez en París de 1945, pero ocupada por los rusos.Tampoco son compartimientos estancos. Mezclamos un montón de ficción clásica con un poco de fantástica: Cien Años de Soledad. Mezclamos mucha fantástica con un poco de especulación y tenemos Star Wars. Mezclamos mucha especulación con algo de clásica y cocinamos 1984. Mezclamos mucha especulación y algo de fantástica: Duna. Entonces no se puede despreciar ninguna de las tres ambientaciones, por más que la ficción clásica sea la ficción con mayor cantidad de obras "inmortales", si se desprecia la ficción fantástica se pierde uno de Sueño de una Noche de Verano de Shakespeare, El Paraíso Perdido de John Milton, Fausto de Goethe, a Tolkien, entre tantas cosas (y jalando un poco el concepto, toda la mitología griega, escandinava, maya, rusa, china, japonesa, etc.)Y si se desprecia la ficción especulativa, que es lo mismo que la CF, su nombre popular y más conocido, sería ocioso en este artículo mencionar de que se pierde uno.

La ficción especulativa es la más nueva, nace con los albores del método científico, así como la fantástica nace de los albores de las creencias místicas y la clásica de la experiencia cotidiana. En ella encontramos practicamente todos los géneros y estilos de la literatura contemporánea. El despreciar algo solo porque aparece una nave espacial, o se proyecta 20 años en el futuro, se ambienta en una Europa dominada por los Otomanos, o en un paraíso nanotecnológico, es ignorar la tercera parte de la literatura potencial y una parte significativa de la mejor literatura existente.La ficción especulativa crece y madura. Es la ciencia ficción, una literatura con muchas posibilidades de creación humana, la literatura del futuro.